Содержание
- Введение
- Понятие и виды юридических лиц
- 2.1 Определение юридического лица
- 2.2 Классификация юридических лиц
- Порядок ликвидации юридического лица
- 3.1 Основания для ликвидации
- 3.2 Процедура ликвидации
- 3.3 Права и обязанности ликвидатора
- Несостоятельность (банкротство) юридических лиц
- 4.1 Определение несостоятельности
- 4.2 Процедура банкротства
- 4.3 Последствия банкротства для юридических лиц
- Сравнительный анализ ликвидации и банкротства юридических лиц
- 5.1 Отличия и сходства
- 5.2 Юридическая природа процедур
- Заключение
- Список использованных источников
Введение
Ликвидация юридического лица и процедура несостоятельности (банкротства) являются важными аспектами в правовом регулировании деятельности организаций. Эти процессы регулируют вопросы прекращения существования юридического лица и защиту интересов кредиторов, работников и других заинтересованных сторон. В условиях изменчивого экономического окружения, понимание порядка ликвидации и процедуры банкротства становится особенно актуальным.
Цель данной курсовой работы — исследовать порядок ликвидации юридических лиц и особенности несостоятельности (банкротства) в соответствии с действующим законодательством. В ходе работы будет рассмотрено понятие юридического лица, основания и процедуры ликвидации, а также основные этапы и последствия банкротства. Работа включает в себя анализ правовых норм, а также дает представление о том, как эти процессы влияют на хозяйственную деятельность и экономические отношения.
Список использованных источников
- Гражданский кодекс Российской Федерации. (2021). Москва: Эксмо.
- Власова, Н. В. (2020). "Ликвидация юридических лиц: теория и практика". Журнал российского права, 11, 45-63.
- Мартыненко, А. Ю. (2019). "Банкротство и его последствия для юридических лиц". Правовые аспекты бизнеса, 3, 92-105.
- Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». (2022). Москва: Издательство "Юрайт".
- Ковальчук, Е. В. (2018). "Порядок ликвидации юридического лица: проблемы правоприменения". Юридический форум, 2, 206-215.
