Курсовая работа: Причинная связь в деликтных обязательствах

Содержание

  1. Введение
  2. Понятие деликтных обязательств

    2.1. Определение и виды деликтов

    2.2. Юридическая природа деликтных обязательств

  3. Понятие причинной связи в деликтных обязательствах

    3.1. Определение причинной связи

    3.2. Элементы причинной связи

  4. Проблемы установления причинной связи

    4.1. Примеры из судебной практики

    4.2. Научные споры и дискуссии

  5. Значение причинной связи для правоприменения
  6. Заключение
  7. Список использованных источников


Введение

Причинная связь является одним из ключевых понятий в рамках деликтных обязательств, играя важнейшую роль в установлении ответственности за причинение вреда. Деликтные обязательства возникают из обстоятельств, связанных с противоправным поведением, которое нарушает права или законные интересы других лиц. Важность анализа причинной связи заключается в том, что для правового бытия деликтных обязательств необходимо установить, что именно действия (бездействия) ответчика стали причиной вреда, понесённого потерпевшим.

В контексте данного исследования будет рассмотрено, каковы юридические и фактические аспекты причинной связи, а также трудности и специфические проблемы, возникающие при ее установлении. На основе анализа научной литературы и судебной практики будет выявлено значение причинной связи для правоприменительной практики и выработки единых подходов к решению вопросов о деликтной ответственности.


Список использованных источников

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. (1994).
  2. Фадеева, А. Л. (2017). "Причинная связь в деликтных обязательствах: теоретические аспекты и судебная практика". Журнал гражданского права, 1(3), 45-56.
  3. Соловьёв, И. Г., & Петрова, Н. В. (2019). "Деликтные обязательства: проблемы и решения". Право и экономика, 12(2), 78-95.
  4. Лебедев, Е. А. (2020). "Роль причинной связи в системе обязательств". Вестник юридической науки, 2(5), 15-22.
  5. Иванова, М. С. (2021). "Установление причинной связи в деликтных обязательствах по законодательству России". Российский журнал юридических исследований, 4(1), 33-40.


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *